Le Conflit des interprétations. Essais d'herméneutique

Le conflit des interpretations

Ces " essais d'hermeneutique " reunissent des textes qui portent la marque du
bouillonnement intellectuel des annees 1960. Les sciences humaines font
eclater les cadres reçus de l'interpretation, et creent meme un " conflit des
interpretations ". Le premier merite de Ricoeur, infatigable lecteur, est
alors de reprendre longuement ce que disent les sciences de l'homme -
linguistique, semiologie, ethnologie, psychanalyse... - pour mesurer comment
et pourquoi nait ce conflit.

On est loin ici de toute " voie courte ", d'une philosophie se contentant de
rappeler a hauts cris le " sens " face a la " mort du sujet ". S'il s'agit "
d'explorer les voies ouvertes a la philosophie contemporaine " par cette
nouvelle donne, il faut passer par le detour de l'analyse longue. Un detour,
plutot rare dans l'aire de la philosophie française, est ainsi tres present :
il passe par l'exegese biblique et des disciplines religieuses, qui furent a
l'origine du probleme hermeneutique. Au terme de cette analyse seulement, il
sera possible a nouveau de " donner un sens acceptable a la notion d'existence
".



Paul Ricoeur (1913-2005)

Philosophe, monument de la philosophie française du XXe°siecle, il n'a cesse
de nouer un dialogue avec les sciences humaines dans leur diversite et
renouvele les recherches exegetiques et bibliques.


Preface de Jean Greisch


*[5e]: Cinquième