Approcher le vif du sujet

Un étonnement saisit immédiatement le chercheur espérant trouver dans le récit
de vie les données de son enquête : est-il un outil scientifique et fiable
pour faire recherche ? Devant sa naïve spontanéité, nous décidons de retourner
ce questionnement. Puisqu'en effet la narration de soi est une activité
coutumière de l'homme ordinaire, bien plutôt que de tenter de la modeler à ses
méthodes, nous disons que c'est à la science d'opérer une coupure ouvrante à
ce qui relève de la pratique biographique de soi. Il s'agira donc pour la
recherche narrative de sortir de tout principe hylémorphique : ne pas faire de
l'autre la matière de son enquête, mais bien plutôt le considérer comme un
sujet s'activant à produire une connaissance de soi. Et puisqu'à nulle autre
histoire pareille, la question séminale de la recherche narrative, embrassant
selon nous l'entièreté du champ des sciences dites humaines, serait la
suivante : comment la science peut-elle supporter la singularité du sujet en
résistant d'en faire son objet ? Se déployant depuis une « herméneutique
itinérante » accompagnée d'une posture clinique propre à cheminer depuis
l'épreuve que nous faisons du texte de l'autre, l'ouvrage ouvre de nombreuses
pistes, notamment éthique, et forge au fil de sa réflexion le concept de «
nodosité biographique » et de « régime factionnel » de la narration de soi.