Pourquoi le pape a mauvaise presse

Pourquoi le pape, chef spirituel d'un milliard de croyants, est-il si mal
traité par les médias ? Pourquoi Benoît XVI est-il aussi impopulaire dans le
pays qui fut naguère la " fille aînée de l'Église " ? Est-ce le fait de son
manque de charisme, comparé à son prédécesseur ? Ou de ses récentes fautes de
communication - discours de Ratisbonne, affaire Williamson, drame de Recife,
condamnation du préservatif ? Au-delà de sa personne, est-ce le signe que le
Vatican n'a pas su s'adapter aux exigences des médias d'aujourd'hui ? Ou que
l'Église, par méfiance ou par principe, refuse délibérément de jouer le jeu de
la communication moderne ? Est-ce, enfin, l'évolution des médias qui les
conduit à ignorer peu à peu la nuance, la complexité, la pensée, la mémoire ?
Ou bien est-ce l'effet de la sécularisation, de l'inculture religieuse, de
l'anticléricalisme, du " politiquement correct " ou de l'individualisme ?