Comment sortir de la violence ? - Enjeux et limites de la justice transitionnelle

La justice transitionnelle designe l'art de pacifier des societes au lendemain
de periodes violentes - qu'il s'agisse de dictature, de guerres civiles, voire
de genocides. Organisations internationales et conseillers des gouvernements
l'ont elaboree a partir des annees 1990. Poursuites penales, dialogues,
enquetes et debats publics organises par des commissions de verite pour
etablir la realite des exactions, reparations materielles ou symboliques aux
victimes, reformes du systeme judiciaire et des services de securite : il
s'agit d'abord de rompre avec le passe. Les promoteurs de ces initiatives
entreprennent aussi de " guerir " des societes perçues comme malades et
d'offrir une reconnaissance a des victimes traumatisees. Ils entendent former
pour l'avenir des individus apaises et tolerants susceptibles d'assurer la
paix.
D'aucuns voient dans le developpement important de ces diverses demarches une
extension continue des droits humains et une contribution decisive a la
fabrication de paix justes. Mais la violence peut-elle etre assimilee a une
maladie ? Par ces dispositifs d'apaisement, les criminels politiques sont-ils
vraiment punis ? Que sait-on, au juste, de ce que veulent les victimes de
violences politiques ?
Cette enquete de vaste ampleur retrace l'emergence et l'essor de la justice
transitionnelle, analyse les trajectoires de ses acteurs, scrute les ecarts
entre les declarations morales consensuelles et les mises en oeuvre concretes,
de l'Argentine a l'Afrique du Sud, du Perou au Rwanda. En interrogeant ses
differents presupposes comme ses resultats concrets, elle dejoue nombre
d'evidences et ouvre la voie vers une reflexion renouvelee sur les modalites
de sortie de la violence et les determinants de la paix.